Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.12.2020 року у справі №234/13825/19

Ухвала

31 березня 2021 року

м. Київ

справа № 234/13825/19

провадження № 61-17566ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву благодійної організації "Благодійний фонд "Хало Траст", яка підписана представником Пасенюком Кирилом Олександровичем, про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року заяву благодійної організації "Благодійний фонд "Хало Траст" про відкликання касаційної скарги задоволено.

Касаційну скаргу благодійної організації "Благодійний фонд "Хало Траст", яка підписана представником Пасенюком Кирилом Олександровичем, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 червня 2020 року та постанову Донецького апеляційного суду від 21 жовтня 2020 рокуповернуто.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2020 року заяву благодійної організації "Благодійний фонд "Хало Траст", яка підписана представником Пасенюком Кирилом Олександровичем, про повернення судового збору задоволено. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути благодійній організації "Благодійний фонд "Хало Траст" сплачений судовий збір.

У 2021 році до суду надійшла заява благодійної організації "Благодійний фонд "Хало Траст" про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 23 грудня 2020 року.

Аналіз заяви благодійної організації "Благодійний фонд "Хало Траст" свідчить, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 23 грудня 2020 року у резолютивній частині була допущена описка, а саме: помилково зазначено "благодійній організації "Благодійний фонд "Хало Траст"" замість правильного "Представництву Хало Траст в Україні".

У частині 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, заява благодійної організації "Благодійний фонд "Хало Траст" про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2020 року, підлягає задоволенню. Допущену в ухвалі Верховного Суду України від 23 грудня 2020 року описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву благодійної організації "Благодійний фонд "Хало Траст" про виправлення описки задовольнити.

Виправити в ухвалі Верховного Суду від 23 грудня 2020 року описку в резолютивній частині, а саме: у резолютивній частині замість "благодійній організації "Благодійний фонд "Хало Траст"" вважати правильним "Представництву Хало Траст в Україні".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар