Історія справи

Ухвала ККС ВП від 28.01.2018 року у справі №589/3909/17

Ухвала

Іменем України

26 січня 2018 року

м. Київ

Провадження № 51-1769 ск 18

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого - Кравченка С.І.,

суддів: Білик Н.В., Ємця О.П.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015200110001777,

встановила:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки 5 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Засуджений звернувся з касаційною скаргою в якій порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши порядок і строки касаційного оскарження, відповідно до вимог ст. 426 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути засудженому.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно даних наданих секретарем Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, ухвала Апеляційного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року, згідно розписки, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, вручена ОСОБА_1 1 березня 2017 року.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, передбачено, що касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Касаційну скаргу до Верховного Суду засуджений подав 21 грудня 2017 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження. Також, ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення пропущеного строку.

З урахуванням зазначеного, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, п. 11, п. 15 Розділу ХI "Перехідні положення" в редакції Закону України від 03.10.2017 року,

постановила:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 23 лютого 2017 року повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С.І.Кравченко Н.В.Білик О.П.Ємець