Історія справи

Ухвала ККС ВП від 16.01.2020 року у справі №344/22140/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 344/22140/19

провадження № 51-171впс20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Ковтуновича М. І.,

суддів Анісімова Г. М., Луганського Ю. М.,

розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів контрольного провадження ( № 344/22140/19) за апеляційною скаргою захисника Лотоцького М. В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2020 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло вищевказане подання Івано-Франківського апеляційного суду, яке мотивовано тим, що у цьому суді неможливо провести автоматизований розподіл вказаних матеріалів контрольного провадження через відсутність необхідної кількості суддів. У зв'язку з цим апеляційний суд просить Верховний Суд вирішити питання про направлення матеріалів указаного провадження для розгляду до іншого суду апеляційної інстанції.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони не прибули, що не перешкоджає розгляду питання.

Перевіривши наведені доводи, дослідивши матеріали контрольного провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з матеріалів провадження до Івано-Франківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника Лотоцького М. В. на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2020 року, якою обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою до 02 листопада 2020 року включно.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2020 року визначення колегії суддів не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 КПК суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Так, судова палата з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду складається з шести суддів, а саме: Васильєва О. П., Гриновецького Б. М., Кукурудза Б. І., Малєєва А. Ю., Повзла В. В. та Шкрібляка Ю. Д.

Як убачається зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями, п'ятеро суддів (Гриновецький Б. М., Кукурудз Б. І., Малєєв А. Ю., Повзло В. В. та Шкрібляк Ю. Д. ) виключені з авторозподілу на підставі ч. 1 ст. 76 КПК, оскільки брали участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Таким чином, лише суддя Васильєв О. П. може брати участь при розгляді апеляційної скарги захисника, що унеможливлює виконання вимог ч. 4 ст. 31 КПК, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що подання Івано-Франківського апеляційного суду підлягає задоволенню, аматеріали контрольного провадження ( № 344/22140/19) за апеляційною скаргою захисника Лотоцького М. В. на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2020 року - направленню на розгляд до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК, Верховний Суд

постановив:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали контрольного провадження ( № 344/22140/19) за апеляційною скаргою захисника Лотоцького М. В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2020 року направити для розгляду до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

М. І. Ковтунович Г. М. Анісімов Ю. М. Луганський