Історія справи
Ухвала ККС ВП від 01.04.2021 року у справі №466/6047/20

punctuation'>Ухвала25 травня 2021 рокум. Київсправа № 466/6047/20провадження № 51-1625ск21Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Бородія В. М.,суддів Мазура М. В., Чистика А. О.,розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року,
встановив:Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 01 квітня 2021 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції залишила без руху у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам пунктів
4,
5 ч.
2 ст.
427 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК) та надала строк для усунення виявлених у ній недоліків.Уповноважена особа "Батько" за довіреністю ухвалу суду касаційної інстанції від 01 квітня 2021 року отримала 20 квітня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням яке надійшло на адресу суду.Проте в установлений строк засуджений не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги від нього на адресу суду касаційної інстанції не надходило.У зв'язку з цим колегія суддів вважає, що касаційна скарга засудженого ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п.
1 ч.
3 ст.
429 КПК, відповідно до вимог якого касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст.
441 КПК, Верховний Судпостановив:Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:
В. М. Бородій М. В. Мазур А. О. Чистик