Історія справи

Ухвала ККС ВП від 17.09.2020 року у справі №554/5435/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 554/5435/20

провадження № 51-4382 впс 20

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої Григор'євої І. В.,

суддів Крет Г. Р., Шевченко Т. В.,

розглянувши подання Полтавського апеляційного суду про направлення матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 червня 2020 року з указаного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановила:

До Верховного Суду (далі - Суд) в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Полтавського апеляційного суду про направлення згаданих матеріалів з цього суду до іншого.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання, проте вони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання. Клопотань про відкладення розгляду подання не надходило.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в поданні, та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Виходячи з положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як убачається з наданих матеріалів, до Полтавського апеляційного суду для розгляду в порядку апеляційної процедури надійшла скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 червня 2020 року.

Водночас у згаданих матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів у поданні щодо неможливості утворити склад суду за правилами ст. 31 КПК з огляду на приписи ст. 31 КПК .

Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 7 вересня 2020 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.

Згідно з даними, що містяться у провадженні та відображені у звіті про неможливість розподілу справи між суддями, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду правосуддя здійснюють десятеро суддів, з яких самовідводи дев'яти задоволено ухвалами від 15 і 20 липня та 3 вересня 2020 року.

Крім того, як убачається з наявної у Суді інформації, станом на 17 вересня 2020 року кількість суддів у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду не змінилася.

З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Полтавського апеляційного суду і направити матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 червня 2020 року до Харківського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів

постановила:

Подання Полтавського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19 червня 2020 року направити до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

І. В. Григор'єва Г. Р. Крет Т. В. Шевченко