Історія справи

Ухвала ККС ВП від 21.07.2020 року у справі №693/404/18

Ухвала

Іменем України

15 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 693/404/18

провадження № 51-3361 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів Єремейчука С. В., Мазура М. В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 14 червня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 11 червня 2020 року стосовно ОСОБА_1,

встановив:

За вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 14 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) і призначено йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Вирішено цивільний позов потерпілого.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 червня 2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 14 червня 2019 року - без змін. На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності.

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 27 серпня 2020 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою, оскільки з касаційної скарги та наданих до неї копій судових рішень вбачалося, що підстав для задоволення скарги немає.

В теперішній час ОСОБА_1 вдруге звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, яка за змістом є аналогічною касаційній скарзі, за якою ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2020 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). Також, засуджений ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із клопотанням про долучення до матеріалів справи висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 879 від 06 жовтня 2017 року.

Начало формы

Відповідно до вимог ст.ст. 424 425 КПК України не передбачено можливості багаторазового оскарження в касаційному порядку особою судових рішень, які вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи. Конституційний суд України рішенням від 11 березня 2010 року № 8-рп/2010 встановив, що визначення у положенні п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України як однієї з основних засад судочинства "забезпечення касаційного оскарження рішення суду у системному зв'язку з положеннями частини першої ст. ст. 8,125 Основного Закону України означає лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішення суду.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Що стосується клопотання засудженого про долучення до матеріалів справи висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 879 від 06 жовтня 2017 року, то згідно з ч. 1 ст. 430 КПК України воно може бути вирішено лише після відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 14 червня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 11 червня 2020 року стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик С. В. Єремейчук М. В. Мазур