Історія справи

Ухвала ККС ВП від 15.12.2020 року у справі №953/12965/20

Ухвала

Іменем України

14 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 953/12965/20

провадження № 51-5968ск20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Бородія В. М.,

суддів Мазура М. В., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року у кримінальному провадженні (справа №953/12965/20),

встановив:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.

Із матеріалів провадження за скаргою вбачається, що слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ухвалою від 17 серпня 2020 року повернув ОСОБА_1 скаргу на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року скасовано та постановлено матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути до суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості розгляду скарги по суті за відсутності інших процесуальних перешкод.

Однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України).

Забезпечене Конституцією України право на судовий захист і передбачене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд не порушуються викладеними у законах процесуальними механізмами допуску до касаційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її апеляційного перегляду, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, оскільки апеляційним судом ухвала слідчого судді була переглянута за апеляційною скаргою ОСОБА_1, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року у кримінальному провадженні (справа №953/12965/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. М. Бородій М. В. Мазур А. О. Чистик