Історія справи

Ухвала ККС ВП від 09.11.2020 року у справі №635/8160/18

Ухвала

Іменем України

09 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 635/8160/18

провадження № 51-5399 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Марчука О. П.,

суддів Могильного О. П., Слинька С. С,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2020 року повернуто скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області Дадикіної Н. В. від 18 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018221430000246.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2020 року - без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перевірку рішень суду першої та апеляційної інстанцій у касаційному порядку.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до скарги копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 310 КПК України визначено, що оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Як убачається з касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, ОСОБА_1 порушує питання про перегляд касаційним судом ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2020 року та ухвали Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року, постановленої за результатами розгляду її апеляційної скарги на зазначену ухвалу слідчого судді.

Таким чином, з огляду на положення ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 424 КПК України, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на судові рішення, які відповідно до положень ч. 1 ст. 310, ч. 4 ст. 424 КПК України не підлягають оскарженню в суді касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. П. Марчук О. П. Могильний С. С. Слинько