Історія справи

Ухвала ККС ВП від 09.09.2019 року у справі №333/452/18

Ухвала

06 вересня 2019 року

м. Київ

справа №333/452/18

провадження № 51-2967ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2019 року щодо останнього,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року касаційну скаргу засудженого, у зв'язку з недотриманням вимог статті 427 КПК України, залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

На виконання ухвали засуджений направив уточнену касаційну скаргу, однак зазначених в ухвалі недоліків не усунув.

З уточненої касаційної скарги убачається, що ОСОБА_1 не усунув порушення

п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України, а саме доводи засудженого викладені в уточненій касаційній скарзі повторно зводяться до того, що він не погоджується з оцінкою доказів, наявних у матеріалах провадження, надає власну оцінку доказам, відмінну від їх оцінки судами, вказує на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам провадження, що в силу статей 433, 438 КПК України не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.

Окрім того, засуджений ставлячи вимогу про скасування ухвали апеляційного суду, не зазначає, у чому конкретно полягає незаконність цієї ухвали, які конкретно доводи апеляційної скарги сторони захисту в порушення ст. 419 КПК України суд належним чином не дослідив, не перевірив та не оцінив.

Разом з цим, ОСОБА_1 посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, взагалі не наводить обґрунтування своїх вимог в цій частині.

Інших належно обґрунтованих підстав передбачених ст. 438 КПК України для скасування оскаржуваних судових рішень засудженим не наведено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Комунарського районного суду м.

Запоріжжя від 10 вересня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 08 травня 2019 року щодо останнього повернути засудженому разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський М. І. Ковтунович С. Б. Фомін