Історія справи
Ухвала ККС ВП від 15.12.2019 року у справі №264/1688/18

УхвалаІменем України5 лютого 2020 рокум. КиївПровадження № 51-6130 ск 19Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Ємця О. П.,суддів Кравченка С. І., Остапука В. І.,розглянувши касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_1 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 травня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року щодо ОСОБА_1,встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга від імені засудженого ОСОБА_1, в якій він просить зарахувати йому один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з моменту його арешту і до набрання вироком законної сили.Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.
427 КПК України, та надано засудженому п'ятнадцять днів для усунення недоліків скарги. Одночасно в ухвалі суду було роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали у вказаний термін касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.Відповідно до п.
1 ч.
3 ст.
429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.Згідно з розпискою, що надійшла до Верховного Суду 3 лютого 2020 року, зазначена ухвала була вручена ОСОБА_1 26 грудня 2019 року.Проте, у встановлений строк засуджений вказані в ухвалі недоліки не усунув та повторної скарги не подав, а тому відповідно до вимог п.
1 ч.
3 ст.
429 КПК України його касаційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст.
429 КПК України, Судпостановив:Повернути касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_1 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 травня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року щодо ОСОБА_1.Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.Судді
О. П. Ємець С. І. Кравченко В. І. Остапук