Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала ККС ВП від 18.09.2019 року у справі №607/27/17 Ухвала ККС ВП від 18.09.2019 року у справі №607/27...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 18.09.2019 року у справі №607/27/17



УХВАЛА

01 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 607/27/17

провадження № 51-9346км18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Ковтунович М. І.,

у провадженні за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Лисенко О. В. на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 21 липня 2020 року,

встановив:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у суді касаційної інстанції призначено на 12 годину 30 хвилин 13 січня 2021 року.

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 в якому він просить забезпечити можливість під час касаційного розгляду взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Чортківська установа виконання покарань ( №26)".

Захисник Лисенко О. В., представник потерпілої Майка М. Б. також звернулися до суду касаційної інстанції з клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Крім того, представник потерпілої просить взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції разом із потерпілою ОСОБА_2.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_1, захисника Лисенко О. В. та представника потерпілої Майки М. Б. підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1, захисника Лисенко О. В. та представника потерпілої Майки М. Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою "Чортківська установа виконання покарань ( №26)" в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1, із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 13 січня 2021 року.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за участю захисника Лисенко Оксани Василівни, представника потерпілої Майки Максима Борисовича та потерпілої ОСОБА_2 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК, яке відбудеться о 12 годині 30 хвилин 13 січня 2021 року.

Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Ковтунович
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати