Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.10.2019 року у справі №742/999/18

УХВАЛА

1 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 742/999/18

провадження № 51-3937ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Ковтуновича М. І., Луганського Ю. М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року,

встановив:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 353 Кримінального Кодексу України (далі - КК) та призначено остаточне покарання, із застосуванням частини 1 статті 70 КК, у виді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Вироком Чернігівського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2018 року щодо ОСОБА_1 скасовано в частині призначеного покарання та призначено остаточне покарання із застосуванням частини 1 статті 70 КК, у виді 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

У своїй касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 не погоджується з вироком Чернігівського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року, просить його скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу на дотримання вимог кримінального процесуального закону, Суд дійшов висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних міркувань.

Відповідно до вимог частини 2 статті 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як убачається із матеріалів, доданих до касаційної скарги ОСОБА_1, строк на касаційне оскарження вироку Чернігівського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року засудженим пропущено, адже, Судом встановлено, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 04 квітня 2019 року (згідно з розпискою, підписаною власноруч), а касаційну скаргу, згідно з зазначеною в ній датою, підписано 01 серпня 2019 року.

Згідно з частиною 1 статті 117 КПК, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді або суду. Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення засуджений ОСОБА_1 не надав.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Суд також зауважує, що згідно з частиною 4 статті 429 КПК, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК.

Керуючись пунктом 3 частини 3 статті 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на вирок Чернігівського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінМ. І. КовтуновичЮ. М. Луганський