Історія справи
Ухвала КГС ВП від 27.04.2021 року у справі №910/6253/13
Постанова ВГСУ від 07.09.2016 року у справі №910/6253/13

УХВАЛА28 травня 2021 рокум. КиївСправа № 910/6253/13Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Бакуліна С. В., Кібенко О. Р.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на рішення Господарського суду міста Києва(суддя Борисенко І. І.)
від 08.11.2016та постанову Північного апеляційного господарського суду(головуючий - Гаврилюк О. М., судді: Коротун О. М., Ткаченко Б. О.)від 04.02.2021у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"про стягнення 38 598 380,76 грн,ВСТАНОВИВ:Справа розглядалася судами неодноразово.За наслідками нового розгляду справи в частині стягнення інфляційних нарахувань у сумі 3 390 000,33 грн та 3% річних у сумі 1 638 889,96 грн, рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі № 910/6253/13, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021, у задоволені позовних вимог в цій частині відмовлено.
Судові рішення мотивовані тим, що утримавшись від нарахування фінансових санкцій до та під час дії
Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", позивач не вправі нараховувати ці суми після втрати чинності
Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", оскільки здійснення прав у такий спосіб всупереч вимог частини
2 статті
13 Цивільного кодексу України порушує права відповідача, позбавляє його можливості списання заявлених сум, призводить до непередбачених чинним законодавством матеріальних втрат його як суб'єкта паливно-енергетичного комплексу.17.03.2021 Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просило поновити строк на касаційне оскарження, скасувати оскаржувані рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в частині інфляційних нарахувань та 3% річних задовольнити повністю.В касаційній скарзі підставою касаційного оскарження скаржник визначає:1) пункт
3 частини
2 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, а саме - неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм статті
2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" та пунктів 6,8,9 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, що затверджений постановою КМУ від08.09.2011 № 894, за відсутності висновку Верховного Суду щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах;2) наявність підстав, передбачених частиною
3 статті
310 Господарського процесуального кодексу України (частиною
3 статті
310 Господарського процесуального кодексу України), а саме - порушення норм статей
73,
74,
76,
86,
210,
316 Господарського процесуального кодексу України, що фактично унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, судом не досліджено, на підставі зібраних у справі доказів, питання дотримання процедури списання заборгованості та вчинення дій направлених на здійснення списання заборгованості у відповідності до Закону.
Верховний Суд ухвалою від 26.04.2021 у справі № 910/6253/13 поновив Публічному акціонерному товариству "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження судових рішень, а касаційну скаргу залишив без руху відповідно до статті
174, пункту
2 частини
4 статті
290, частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що скаржник не надав документ, що підтверджує сплату судового збору.07.05.2021 скаржник подав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додав платіжне доручення № 0000017616 від 05.05.2021 про сплату судового збору у розмірі 137 640,00 грн, яку зареєстровано канцелярією суду11.05.2021.Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.05.2021 у зв'язку з відпусткою судді Стратієнко Л. В. для розгляду справи № 910/6253/13 визначено склад суду: Кондратова І. Д. - головуючий, судді - Бакуліна С. В., Кібенко О. Р.Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд установив, що підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відкриває касаційне провадження у справі з підстав, передбачених пунктами
3,
4 частини
2 статті
287 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини
3 статті
301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.Керуючись нормами статей
234,
290,
294, частини
4 статті
197, пунктами
3,
4 частини
2 статті
287, частини
3 статті
301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6253/13 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021.2. Призначити до розгляду справу № 910/6253/13 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на 07 липня 2021 року об 11:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Установити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 15 червня 2021 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини
3 статті
196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини
4 статті
197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 №196.7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme. court. gov. ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий І. КондратоваСудді С. БакулінаО. Кібенко