Історія справи

Ухвала КГС ВП від 31.01.2018 року у справі №5015/6746/11

Верховний

Суд

УХВАЛА

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 5015/6746/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабуд"

на ухвалу Господарського суду Львівської області

у складі судді Юркевич М.В.

від 26.09.2017 та

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кравчук Н.М., Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

від 30.11.2017

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабуд"

до Приватного акціонерного товариства "Будівельне управління - 62"

про стягнення 1 076 451,10 грн.,

особа, рішення та дії якої оскаржуються - державний виконавець Новороздільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Юрків Е.Я.

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельтабуд" подало касаційну скаргу у справі №5015/6746/11, що підтверджується відбитком поштового календарного штемпеля ПАТ "Укрпошта" на конверті.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак при зверненні з касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельтабуд" не дотрималось вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній на момент її подання, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до статті 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII №2147-VIII касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно із статтею 286 Господарського процесуального кодексу України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

Разом з тим підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Частиною другою підпункту 17 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII України №2147-VIII передбачено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний господарський суд за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

З огляду на викладене касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабуд" підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки була подана з порушенням порядку який діяв на момент її подання, безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 233,234,235, пп. 11 п. 1, пп. 17.5 п. п. 17 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтабуд" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2017 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у справі №5015/6746/11 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець