Історія справи

Ухвала КГС ВП від 30.06.2019 року у справі №911/2344/18

УХВАЛА

27 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2344/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Голубенко Алли Леонідівни

на рішення Господарського суду Київської області від 09.012019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід - Медіка"

до Фізичної особи -підприємця Голубенко Алли Леонідівни

про стягнення 37 005,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Голубенко А. Л. на рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №911/2344/18, подана
07.06.2019.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених підпунктами "а " - "г" цієї норми.

Згідно із частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей частиною 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частиною 5 статті 12 ГПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Предметом спору у цій справі є стягнення грошових коштів у розмірі 37 005,34
грн, тобто ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн станом на 1 січня 2019 року), а тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, у поданій касаційній скарзі Фізичною особою - підприємцем Голубенко А. Л. не наведено обґрунтування наявності обставин, передбачених підпунктами "а "- "г" пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України, за яких судові рішення у малозначних справах можуть бути переглянуті у касаційному порядку.

Суд звертає увагу, що всі доводи скаржника, які викладені у касаційній скарзі зводяться до необхідності перегляду та переоцінки доказів, досліджених судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях.

Таким чином, підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Голубенко А. Л. відсутні.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі №911/2344/18 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Голубенко А. Л.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 287, 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Голубенко Алли Леонідівни на рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі №911/2344/18.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі оригінал платіжного доручення № 22 від 07.06.2019 на суму 3 524,00 грн) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

К. М. Пільков