Історія справи

Ухвала КГС ВП від 26.03.2018 року у справі №923/1277/16

УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/1277/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю,

відповідач - Приватне акціонерне товариство "ТММ-ЕНЕРГОБУД",

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду

від 21.11.2017

у складі колегії суддів: Будішевська Л.О. (головуючий), Мишкіна М.А., Таран С.В.

за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

до Приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД"

про передачу товару та стягнення 126 360 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 поштовим відправленням, направленим на адресу Одеського апеляційного господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду у справі №923/1277/16 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017. Касаційну скаргу від імені банку підписано його представником - адвокатом Соколом О.Ю., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01.12.2017, укладеного з Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" в особі заступника директора Департаменту - начальника Управління правового забезпечення Департаменту проблемних активів Джури А.Ю.

26.12.2017 Одеським апеляційним господарським судом надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у справі №923/1277/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/1277/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції ~law9~ від 03.10.2017, чинній з
15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції ~law10~ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

При цьому, при вирішенні питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, залишення касаційної скарги без руху чи її повернення скаржнику, Верховний Суд керується нормами процесуального закону, який діє на час вчинення зазначених процесуальних дій в силу положень частини 3 статті 3 ГПК України в редакції ~law11~ від
03.10.2017.

12.03.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 27.02.2018 про відкликання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі №923/1277/16, яку від імені заявника підписано представником - адвокатом Земляною І.О., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01.02.2018, укладеного від імені банку-клієнта заступником директора Департаменту - начальника Управління правового забезпечення Департаменту проблемних активів Джурою А.Ю.

Відповідно до частини 3 статті 27 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права. Отже, надання правової допомоги за договором, укладеним з адвокатом, є за своєю суттю виконанням договору про надання послуг.

Нотаріально посвідченою довіреністю класу "Б" від 01.02.2016, виданою від імені Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" Головою Правління Банку Черненком С.П. строком дії до 01.02.2019, заступника директора Департаменту - начальника Управління правового забезпечення Департаменту проблемних активів Джуру А.Ю. уповноважено на підписання від імені Банку договорів на надання послуг, замовником за якими є Банк.

Отже, Джура А.Ю. є уповноваженою особою на укладення від імені Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" договорів про надання правової допомоги Банку.

Пунктом 2.2.3. договору про надання правової допомоги від 01.02.2018, укладеного від імені Банку Джурою А.Ю. з адвокатом Земляною І.О., на адвоката покладено обов'язок з підготовки та подання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду всіх необхідних процесуальних документів у справі №923/1277/16, в тому числі заяви про відкликання касаційної скарги.

Заява Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 27.02.2018 про відкликання касаційної скарги, підписана від імені скаржника адвокатом Земляною І.О., мотивована тим, що станом на 12.03.2018 ухвали про відкриття касаційного провадження не було постановлено, а, відтак, керуючись частиною 3 статті 298 ГПК України, скаржник відкликає подану ним касаційну скаргу від 07.12.2017 на ухвалу суду апеляційної інстанції від 21.11.2017 у справі №923/1277/16.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 292 ГПК України, в редакції чинній з
15.12.2017, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на подання Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" заяви від 27.02.2018 про відкликання касаційної скарги до моменту відкриття касаційного провадження за поданою ним касаційною скаргою, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про повернення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі №923/1277/16 скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами на підставі пункту 3 частини 4 статті 292 ГПК України, в редакції чинній з
15.12.2017.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 286, пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law13~ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про відкликання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі №923/1277/16 задовольнити.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
21.11.2017 у справі №923/1277/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк