Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.01.2018 року у справі №910/14068/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14068/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Сівакова В.В.),

від 10.10.2017,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Скрипка І.М., судді - Іоннікова І.А., Чорна Л.В.)

від 13.12.2017,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД"

до - публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл-Прайм"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Національний банк України, Міністерство фінансів України

про визнання права вимоги та визнання відсутності права вимоги

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 позивач подав до Касаційного господарського суду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №910/14068/17.

Підпунктом 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлені особливості розгляду справ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

На підставі підпунктів 17,17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до
15.12.2017) було встановлено порядок подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову та був зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи не розпочато, подання касаційних скарг повинно здійснюватись через відповідний апеляційний суд.

У зв'язку з тим, що позивач подав касаційну скаргу безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то касаційна скарга підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" без розгляду.

Прийняття ухвали про повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з касаційною скаргою в межах розумного строку в порядку встановленому підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, заявивши при цьому клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 234,235, підпунктом 17,17.5 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній до 15.12.2017), суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №910/14068/17 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Брайтон ЛТД" без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач