Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 25.11.2020 року у справі №910/4615/20 Ухвала КГС ВП від 25.11.2020 року у справі №910/46...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 25.11.2020 року у справі №910/4615/20



УХВАЛА

19 лютого 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4615/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О.,Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Украпластик"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

до Акціонерного товариства "Кредобанк"

про визнання недійсним додаткового договору

за первісним позовом Акціонерного товариства "Кредобанк"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпластик"

про стягнення 2 185 646,93 євро (еквівалентно 66 107 732,74 грн) та 285 609,64
грн


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Приватного акціонерного товариства "Укрпластик" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 у справі № 910/4615/20.

09.02.2021 Приватного акціонерного товариства "Украпластик" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 2 102,00 грн згідно з платіжним дорученням від
03.11.2020 № 7690.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додане платіжне доручення від 03.11.2020 № 7690, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2020.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Украпластик" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Украпластик" (вул. Євгена Сверстюка, 1, м. Київ, 02002, ЄДРПОУ 00203588), судовий збір у сумі 2102,00 грн згідно з платіжним дорученням від 03.11.2020 № 7690.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 03.11.2020 № 7690 у сумі 2102,00 грн надіслати Приватному акціонерному товариству "Украпластик" на поштову адресу вказану в заяві- вул. Євгена Сверстюка, 1, м. Київ, 02002.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати