Історія справи

Ухвала КГС ВП від 09.08.2018 року у справі №925/87/18

УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/87/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Заступника прокурора Черкаської області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.04.2018 та постанову Київської апеляційного господарський суд від 07.06.2018

у справі за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/87/18 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від
07.06.2018.

08.01.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Заступника прокурора Черкаської області про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

До матеріалів клопотання додано платіжне доручення № 1293 від 10.07.2018 на суму 3 524 грн.

Розглянувши клопотання Заступника прокурора Черкаської області про повернення судового збору, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 3 524 грн., сплачені відповідно до платіжного доручення № 1293 від 10.07.2018, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява Заступника прокурора Черкаської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника прокурора Черкаської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119; бульвар Шевченка, 286, м Черкаси, 18000) з Державного бюджету України - 3 524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1293 від 10.07.2018.

3. Оригінал ухвали разом із оригіналом платіжного доручення № 1293 від
10.07.2018 надіслати Прокуратурі Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак