Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 30.03.2020 року у справі №922/3709/19 Ухвала КГС ВП від 30.03.2020 року у справі №922/37...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 30.03.2020 року у справі №922/3709/19



УХВАЛА

19 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/3709/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І. В. і Львова Б. Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору акціонерного товариства "Харківобленерго" (далі - АТ "Харківобленерго")

за касаційною скаргою АТ "Харківобленерго"

на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.2020 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2020

за заявою АТ "Харківобленерго"

про забезпечення позову

у справі № 922/3709/19

за позовом АТ "Харківобленерго"

до комунального підприємства "Харківводоканал"

про стягнення 67 597 552,44 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.03.2020 у справі № 922/3709/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Харківобленерго" на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 у справі № 922/3709/19 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ "Харківобленерго" звернулася до Верховного Суду з клопотанням від 07.05.2020 № 50-810 про повернення судового збору в сумі 2102 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 04.03.2020 № 10998.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Харківобленерго" про повернення судового збору у справі № 922/3709/19 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул.

Плеханівська, будинок 149, код ЄДРПОУ 00131954) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 04.03.2020 № 10998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати