Історія справи

Ухвала КГС ВП від 07.07.2019 року у справі №911/488/17

УХВАЛА

19 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/488/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючий), Селіваненко В. П., Булгакова І. В.,

розглянувши заяву про повернення судового збору державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

за касаційною скаргою державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

на ухвалу господарського суду Київської області від 15.01.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019

за скаргою державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при примусовому виконанні наказу від 10.05.2017

у справі № 911/488/17

за позовом державного підприємства "Енергоринок"

до державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 1 909 259 711,61 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 911/488/17 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на ухвалу господарського суду Київської області від 15.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від
18.04.2019 зі справи № 911/488/17 на підставі статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" звернулося до Верховного Суду з заявою від 01.08.2019 № Д1-04/183 про повернення судового збору в сумі 3
842 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 28.05.2019 № 3 ( #309686473611).

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про повернення судового збору у справі № 911/488/17 задовольнити.

2. Повернути державному підприємству "Регіональні електричні мережі" (04080, м.

Київ, вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 32402870) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842 (три тисяча вісімсот сорок дві) грн., сплачений за платіжним дорученням від 28.05.2019 № 3 ( #309686473611).

3. Повернути державному підприємству "Регіональні електричні мережі" оригінал платіжного доручення від 28.05.2019 № 3 ( #309686473611).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова