Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.07.2018 року у справі №910/3389/18

УХВАЛА

17 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/3389/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.

розглянувши клопотання про відмову від касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" (далі - Товариство)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 (головуючий суддя - Агрикова О.В., судді Мальченко А.О. і Чорногуз М.Г.)

за заявою ОСОБА_5

про забезпечення позову до подання позовної заяви,

особи, які отримують статус учасників справи:

відповідач-1 - Товариство;

відповідач-2 - приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 25.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/3389/18 за касаційною скаргою Товариства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та вирішено здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 910/3389/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

11.07.2018 від скаржника до Касаційного господарського суду надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги в порядку частини 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якому Товариство просить прийняти відмову від його касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі №910/3389/18 та закрити касаційне провадження.

Зазначене клопотання підписано директором Товариства - ОСОБА_6 та містить відтиск печатки Товариства. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_6 з
23.06.2018 є керівником Товариства, має право представляти Товариство в правовідносинах з третіми особами, вчиняти дії від імені Товариства без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені Товариства.

Згідно з частиною 4 статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи відсутність інших осіб, які приєдналися б до касаційної скарги, суд вважає достатніми підстави для задоволення клопотання Товариства про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від
21.05.2018 у справі № 910/3389/18 і закриття провадження у справі № 910/3389/18, відкритого ухвалою від 25.06.2018 за касаційною скаргою Товариства.

Керуючись статтями 296, 298 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" про відмову від касаційної скарги.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі №910/3389/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов