Історія справи

Ухвала КГС ВП від 15.04.2018 року у справі №904/9359/14
Постанова ВГСУ від 07.03.2017 року у справі №904/9359/14

УХВАЛА

05 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9359/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" (далі - ПАТ "ТММ-Енергобуд")

за касаційною скаргою ПАТ "ТММ-Енергобуд"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2015

за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"

до ПАТ "ТММ-Енергобуд" та

товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016: відмовлено ПАТ "ТММ-Енергобуд" у поновленні строку на касаційне оскарження судових рішень; повернуто ПАТ "ТММ-Енергобуд" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 у справі № 904/9359/14 на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ПАТ "ТММ-Енергобуд" звернулося до Верховного Суду із заявою від 20.03.2018 № б/н про повернення судового збору в сумі 87 696 грн., сплаченого за квитанцією від
07.09.2016 № 665955840.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 26.03.2018 для розгляду заяви визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" про повернення судового збору у справі № 904/9359/14 задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "ТММ-Енергобуд" (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3, код ЄДРПОУ 33889106) з державного бюджету України судовий збір у сумі 87 696 грн. (вісімдесят сім тисяч шістсот дев'яносто шість) грн., сплачений за квитанцією від 07.09.2016 № 665955840.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов