Історія справи
Ухвала КГС ВП від 01.03.2018 року у справі №905/2247/17

УХВАЛА14 січня 2019 рокум. КиївСправа № 905/2247/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"про відкликання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 (головуючий суддя Попков Д.О., судді Радіонова О.О., Зубченко І.В.) про повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" у справі № 905/2247/17за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"
до Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс"про зобов'язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000,00 грн,за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс"до 1) Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", 2) Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore"про визнання недійсним договору поставки,
ВСТАНОВИВ:17.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 905/2247/17.До Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про відкликання касаційної скарги у справі № 905/2247/17.Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про відкликання касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду зазначає наступне.Відповідно до частини
3 статті
298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Вказану заяву підписано представником Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" ОСОБА_4 на підставі довіреності № 24 від31.01.2018 виданою Генеральним директором ОСОБА_5 та надіслано до Верховного Суду до винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження.З огляду на те, що заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про відкликання касаційної скарги подано представником скаржника до винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, що заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.Приписами пункту
3 частини
4 статті
292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.Також, суд касаційної інстанції зазначає, що касаційна скарга подана без доказів надсилання її копій сторонам у справі та доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду.Керуючись статтям
60,
234,
290,
292 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 у справі № 905/2247/17 повернути.2. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.3. Копію ухвали направити всім учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.Судді Берднік І.С.Міщенко І.С.