Історія справи
Ухвала КГС ВП від 05.02.2018 року у справі №916/1722/13

УХВАЛА13 березня 2018 рокум. КиївСправа № 916/1722/13Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Кушніра І.В.розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Ойл" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від21.11.2017 у справі №916/1722/13за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Ойл"до державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії,за участю Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів транспортній сфері Одеської областіпро витребування майна з чужого незаконного володіння,ВСТАНОВИВ:Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Ойл" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від
21.11.2017 у справі №916/1722/13 з підстав, передбачених пунктами
1 і
2 частини
1 статті
11116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2018 заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Х-Ойл" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі №916/1722/13 залишено без руху та надано заявнику строк до 20 лютого 2018 року для усунення недоліків оформлення заяви, а саме шляхом надання належним чином засвідченої копії ухвали Вищого господарського суду України від 21.11.2017, про перегляд якої подано заяву, а також належним чином засвідчених копій постанов Верховного Суду України від 07.09.2016 у справі №6-1250цс16, від 05.10.2016 у справі №6-1724цс16 та від 08.02.2017 у справі №6-3102цс16, на які містяться посилання в обґрунтування підстав перегляду судового рішення у даній справі.Проте, недоліки, вказані в ухвалі Верховного Суду від 05.02.2018, заявником не були усунуті.В ухвалі від 05.02.2018 Верховний Суд звернув увагу заявника на те, що відповідно до пункту
1 частини
4 статті
11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог пункту
1 частини
4 статті
11120 Господарського процесуального кодексу України і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.З огляду на те, що товариством з обмеженою відповідальністю "Х-Ойл" не усунуто недоліки оформлення заяви у строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2018, ця заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення"
Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) та статтею
111 20 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до15.12.2017), СудУХВАЛИВ:1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Ойл" про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 21.11.2017 у справі №916/1722/13 у справі №916/1722/13 повернути без розгляду.2. Надіслати заявнику копію ухвали про повернення заяви та заяву разом з доданими до неї матеріалами на 89 аркушах.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Я. ЧумакСудді Т.Б. ДроботоваІ.В. Кушнір