Історія справи

Постанова ВГСУ від 06.11.2014 року у справі №910/4478/13
Ухвала КГС ВП від 28.02.2018 року у справі №910/4478/13

УХВАЛА

29 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4478/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт",

ліквідатор - арбітражний керуючий Бабіч О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючий), Остапенка О.М., Шипка В.В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 ухвалою Господарського суду міста Києва затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.02.2014; ухвалено вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника вимоги кредиторів - Підприємства з іноземною інвестицією у формі ТОВ "Київ Секюрітіз Груп" на суму 31 689 грн, ТОВ "МД Холдинг" на суму 15 143 034,55 грн та Компанії "Істрейд ЛТД" на суму 5 418 179,95 грн, всього на загальну суму 20 592 903,50 грн у відповідності до положень частини 5 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідовано банкрута - ТОВ "Кафорест Реал Істейт" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством; припинено провадження у справі № 910/4478/13.

27.08.2014 постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 у справі № 910/4478/13 скасовано, справу скеровано для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

17.11.2017 Приватним акціонерним товариством "Запоріжвогнетрив" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/4478/13, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

03.01.2018, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4,6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 910/4478/13 передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

15.02.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

26.02.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/4478/13 залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у розмірі 1 600 грн, доказів надіслання копій касаційної скарги іншим учасникам у справі, не зазначено норм матеріального чи процесуального права, які порушено судом апеляційної інстанції та не наведено обґрунтованих доводів у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження з відповідними доказами на їх підтвердження. Скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

07.03.2018 Приватним акціонерним товариством "Запоріжвогнетрив" отримало ухвалу Верховного Суду від 26.02.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 19.03.2018.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 19.03.2018 скаржником не усунуто недоліки поданої касаційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, доказів надіслання копій касаційної скарги іншим учасникам у справі, не зазначено норм матеріального чи процесуального права, які порушено судом апеляційної інстанції та не наведено інших обґрунтованих доводів у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження з відповідними доказами на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 скаржнику.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/4478/13 повернути скаржнику.

2. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук