Історія справи

Постанова ВГСУ від 26.04.2016 року у справі №910/20565/14
Ухвала КГС ВП від 13.02.2018 року у справі №910/20565/14

УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20565/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017

(головуючий - Суховий В.Г., судді - Гончаров С.А., Хрипун О.О.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017

(суддя Літвінова М.Є.)

у справі № 910/20565/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "КБ "Актив-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбімаркет"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Малого приватного підприємства "Беркут"

про визнання правочину нікчемним та недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "КБ "Актив-Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі № 910/20565/14 та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі № 910/20565/14 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для наведення інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Публічному акціонерного товариству "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ
"КБ "Актив-Банк" надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, однак скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: не наведено інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2018 скаржником отримано 19.02.2018, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене та оскільки скаржником не усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 12.02.2018 у встановлений судом строк, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі № 910/20565/14 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ
"КБ "Актив-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від
25.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі № 910/20565/14.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець