Історія справи
Ухвала КГС ВП від 10.04.2018 року у справі №910/18526/17

УХВАЛА06 квітня 2018 рокум. КиївСправа № 910/18526/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - ДФС)на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2017 тапостанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018
за позовом державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт"до Офісу великих платників податків Державної податкової служби,Державної казначейської служби України у місті Києвіпро стягнення 34 783,06 грн,ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ДФС звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 зі справи № 910/18526/17.Дослідивши матеріали касаційної скарги ДФС, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Предметом позову в даній справі є стягнення 34 783,06 грн., а, отже, ціна позову у справі № 910/18526/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
ГПК України.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі
ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДФС на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 зі справи № 910/18526/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Касаційний господарський суд
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 зі справи № 910/18526/17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя І. БулгаковаСуддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко