Історія справи

Постанова ВГСУ від 30.12.2015 року у справі №905/1315/15
Ухвала КГС ВП від 10.04.2018 року у справі №905/1315/15

УХВАЛА

26 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1315/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь металургійний завод",

розглянувши матеріали касаційної скарги FINTEST TRADING GO LIMITED (ФІНТЕСТ ТРЕЙДИНГ КО ЛИМИТЕД), далі - Fintest Trading Co Ltd

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017

у складі колегії суддів: Малашкевич С.А. (головуючий), Будко Н.В., Сгара Е.В.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь металургійний завод" про стягнення 938 500 євро, що є еквівалентом 22 001 283 грн та 2 976,28 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь металургійний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 ухвалою Господарського суду Донецької області відмовлено у задоволенні клопотання Fintest Trading Co Ltd про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву Fintest Trading Co Ltd до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" про визнання кредитного договору від 03.07.2008 №
3.3ДС/198/2008-КЛТ недійсним повернуто заявнику без розгляду.

27.09.2017 ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Fintest Trading Co Ltd на ухвалу Господарського суду Донецької області від
06.09.2017 у справі № 905/1315/15 повернуто заявнику, справу № 905/1315/15 повернуто Господарському суду Донецької області.

31.01.2018 Fintest Trading Co Ltd подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 905/1315/15, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

14.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Однак касаційна скарга Fintest Trading Co Ltd не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана директором Fintest Trading Co Ltd ОСОБА_6.

Водночас відомостей, які б підтверджували факт покладання на ОСОБА_6 таких повноважень до касаційної скарги не додано. Відсутні такі відомості і в матеріалах справи. Відтак, наведені обставини не дають підстав дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 234, частиною 3 статті 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Fintest Trading Co Ltd на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 905/1315/15 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк