Історія справи
Ухвала ККС ВП від 15.01.2018 року у справі №49/313-б
Ухвала КГС ВП від 06.03.2018 року у справі №49/313-б

ВерховнийСудУХВАЛА03 березня 2018 рокум. Київсправа № 49/313-бВерховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Погребняк В.Я. - головуючий Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.,розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.про повернення судового збору
за заявою Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"до Приватного підприємства "Компанія "Бескиди"про банкрутствоВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2018 у справі № 49/313-б у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 - відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1 600,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 277138 від21.12.2017 за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі № 49/313-б.Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються
Законом України "Про судовий збір".Згідно з пунктом
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.У випадках, установлених пунктом
1 частини
1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною
1 цієї статті,-повністю (частина
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір".
У зв'язку з викладеним, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.На підставі викладеного та керуючись статтями
123,
234,
235,
Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law5~ від03.10.2017, статтею
7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -УХВАЛИВ:1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про повернення судового збору.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. з Державного бюджету України - 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №277138 від 21.12.2017.3. Оригінал платіжного доручення №277138 від 21.12.2017 повернути Публічному акціонерному товариству "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А..4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий В.Я. ПогребнякСудді Л.Й. Катеринчук
В.Г. Пєсков