Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 12.03.2018 року у справі №905/1731/17 Ухвала КГС ВП від 12.03.2018 року у справі №905/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 12.03.2018 року у справі №905/1731/17



УХВАЛА

02 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1731/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Ткач І.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Паляниці Ю.О.

від 07.09.2017 року

та на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Марченко О.А. - головуючий, Стойка О.В., Татенко В.М.

від 15.11.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрокомплект 2014"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

про стягнення заборгованості в сумі 357 858,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 07.03.2018 року у справі № 905/1731/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року у справі №905/1731/17 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення цієї ухвали, та зобов'язано надати суду докази (в оригіналі) сплати судового збору в розмірі 6 441,44 грн. за подання касаційної скарги.

23.03.2018 року до Касаційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого зазначена ухвала Касаційного господарського суду від 07.03.2018 року була вручена представнику Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
16.03.2018 року.

Однак, Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецькобленерго" протягом строку, визначеного в ухвалі Касаційного господарського суду від 07.03.2018 року, не усунуто зазначених в ухвалі недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки станом на 27.03.2018 року скаржником не усунуто недоліки поданої касаційної скарги та не надано Касаційному господарському суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року у справі №905/1731/17 підлягає поверненню скаржнику, як така, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на рішення Господарського суду Донецької області від 07.09.2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2017 року у справі №905/1731/17 повернути заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Ткач

В. Студенець
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати