Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.03.2018 року у справі №910/21963/16

Верховний

Суд

УХВАЛА

03 березня 2018 року

м. Київ

справа № 910/21963/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Гаврилюк Євген Володимирович

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 16.11.2017

у складі колегії суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва (в частині розгляду кредиторських вимог Поверхность Медіа Лімітед)

від 29.05.2017

у складі судді Чеберяка П.П.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность ТВ"

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017, через Київський апеляційний господарський суд, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №89528-11-б/б від 30.11.2017 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 в частині розгляду кредиторських вимог Поверхность Медіа Лімітед у справі №910/21963/16 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017.

12.12.2017, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" разом з матеріалами справи №910/21963/16 Київським апеляційним господарським судом надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції ~law17~ від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" Вищим господарським судом України не вирішено.

04.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law18~ від 03.10.2017, справа №910/21963/16 Господарського суду міста Києва передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/21963/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2018.

Виходячи з положень підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції ~law19~ від 03.10.2017, чинній з
15.12.2017, касаційні скарги, подані до 15.12.2017 та провадження за якими не порушено на момент набрання чинності ГПК України в редакції ~law20~ від 03.10.2017, повинні відповідати вимогам процесуального закону, який діяв на момент звернення з такими касаційними скаргами.

При цьому, при вирішенні питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, залишення касаційної скарги без руху чи її повернення скаржнику, Верховний Суд керується нормами процесуального закону, який діє на час вчинення зазначених процесуальних дій в силу положень частини 3 статті 3 ГПК України в редакції ~law21~ від
03.10.2017.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Частинами 1, 3 статті 237 Цивільного кодексу України передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 28 ГПК України в редакції, чинній на момент звернення скаржника 05.12.2017 із касаційною скаргою, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу XV "Перехідні положення" Конституції України в редакції ~law22~ від 02.06.2016 визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року.

Отже, з 01.01.2017 представництво у Верховному Суді, як суді касаційної інстанції, у справах, провадження у яких порушено після 30.09.2016, має здійснюватися виключно адвокатами. При цьому, підписання (подання) касаційної скарги від імені учасника справи є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Матеріалами справи підтверджується, що провадження у справі №910/21963/16 порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2017, тобто після набрання чинності 30.09.2016 Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" №1401-VIII від 02.06.2016 (т. 1, а. с. 314-318).

Відтак, при оскарженні судових рішень у справі №910/21963/16 в касаційному порядку, учасники справи повинні враховувати вимоги статей 131-1, 131-2 Конституції України щодо представництва інтересів держави та інших осіб в суді касаційної інстанції виключно прокурорами та адвокатами.

Як вбачається з поданої Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" касаційної скарги №89528-11-б/б від 30.11.2017, її підписано представником за довіреністю №004124/17 від 06.06.2017 ОСОБА_8 за відсутності доказів здійснення нею адвокатської діяльності та її уповноваження на представництво інтересів заявника касаційної скарги в статусі адвоката.

Отже, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" підписана особою, не уповноваженою на її підписання у встановленому законодавством порядку, у зв'язку з чим така касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України у редакції ~law23~ від 03.10.2017.

На підставі викладеного та керуючись підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу XV "Перехідні положення" Конституції України в редакції ~law24~ від 02.06.2016, статтями 28, 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності ~law25~ від 03.10.2017, статтями 234, 286, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law26~ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 (в частині розгляду кредиторських вимог Поверхность Медіа Лімітед) у справі №910/21963/16 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк