Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КГС ВП від 05.02.2018 року у справі №910/17719/16 Ухвала КГС ВП від 05.02.2018 року у справі №910/17...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.02.2018 року у справі №910/17719/16

Верховний

Суд

УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 910/17719/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метбудзабезпечення" про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метбудзабезпечення"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. ОСОБА_4,2. ОСОБА_5,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду України від 02.10.2017 у справі № 910/17719/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метбудзабезпечення" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
13.06.2017 у справі № 910/17719/16 і додані до неї матеріали повернуто заявнику на підставі пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017).

28.12.2017 (згідно реєстраційного штампу) ТОВ "Метбудзабезпечення" звернулося до Верховного Суду України із заявою про повернення судового збору в розмірі 1
791,40 грн.


05.01.2018 Верховним Судом України вказану заяву у справі № 910/17719/16 надіслано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2018 року у справі №910/17719/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ "Метбудзабезпечення" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 791,40 грн, сплачена згідно квитанції №
0.0.835838346.1 від 25.08.2017 - поверненню ТОВ "Метбудзабезпечення".

Керуючись ст. 234 (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Метбудзабезпечення" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Метбудзабезпечення" (код ЄДРПОУ 35484448) 1 791 (одна тисяча сімсот дев'яносто одну) грн 40 коп судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
13.06.2017 у справі № 910/17719/16, сплаченого квитанцією № 0.0.835838346.1 від
25.08.2017.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом квитанції № 0.0.835838346.1 від
25.08.2017 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати