Історія справи
Ухвала КГС ВП від 04.04.2018 року у справі №916/2071/17

УХВАЛА02 квітня 2018 рокум. КиївСправа № 916/2071/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія"на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2017 тапостанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" (далі - Товариство)до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк",про стягнення 107 533,29 грн таза зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"до Товариства
про стягнення 28 417,16 грн,ВСТАНОВИВ:26.02.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 зі справи № 916/2071/17.Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті
55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Згідно з частиною
5 статті
12 ГПК України для цілей частиною
5 статті
12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Предметом позову в даній справі є стягнення 107 533,29 грн та 28 417,16 грн, а, отже, ціна позову у справі № 916/2071/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами
ГПК України.Відповідно до пункту
2 частини
3 статті
287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі
ГПК України. Наявності таких випадків з касаційної скарги не вбачається і скаржником не наведено та не обґрунтовано.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 зі справи № 916/2071/17, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Керуючись частиною
5 статті
12, статтею
234, пунктом
2 частини
3 статті
287, статтею
293 ГПК України, Касаційний господарський судУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" на рішення господарського суду Одеської області від 06.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 зі справи № 916/2071/17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. БулгаковаСуддя Б. ЛьвовСуддя В. Селіваненко