Історія справи

Постанова ВГСУ від 29.11.2016 року у справі №910/2489/16
Ухвала КГС ВП від 30.01.2018 року у справі №910/2489/16

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2489/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про повернення судового збору

за подання заяви про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України

від 10.10.2017

у складі колегії суддів: Дроботової Т.Б.- головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.

у справі № 910/2489/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол"

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про визнання розірваним договору та стягнення 18 498,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2018 відмовлено у допуску справи № 910/2489/16 до провадження Верховного Суду за заявою Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру".

24.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від
18.09.2018 № 5/3104, в якій заявник просить постановити ухвалу у справі № 910/2489/16 про повернення Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" сплаченої суми судового збору за платіжним дорученням від 11.12.2017 №286 у розмірі 1 791,40 грн; оригінал вказаного платіжного доручення додано до заяви.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.09.2018 для розгляду заяви визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Білоуса В.В. (головуючий), Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law5~ від
03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, при розгляді клопотань (заяв) учасників справи про повернення судового збору, сплаченого за подання заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України, застосовуються приписи Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності з 15.12.2017 ~law6~ від 03.10.2017.

Відповідно до частини 2 статті 44 Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 в редакції до внесення змін ~law8~ від 03.10.2017 визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, ~law9~ встановлено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі відмови у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Отже, сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа не розглядалася Судом по суті та не здійснювалася юридична оцінка обставин справи і доводів сторін.

Зважаючи на те, що судове рішення (ухвалу від 23.03.2018) про відмову в допуску справи № 910/2489/16 до провадження Верховного Суду прийнято за результатами здійснення Верховним Судом оцінки доводів заявника - Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" на предмет допущення судом касаційної інстанції неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах, судовий збір за наслідками такої відмови поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтею 44 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від
03.10.2017 №2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від 18.09.2018 № 5/3104 про повернення судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/2489/16 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

Н. Г. Ткаченко