Історія справи
Ухвала КГС ВП від 04.11.2020 року у справі №906/138/20

УХВАЛА02 грудня 2020 рокум. КиївСправа № 906/138/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенецьрозглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від13.10.2020р.у складі колегії суддів: Г. Б. Бучинська - головуючий, А. Р. Василишин, Т. Л.
Філіповата на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р.суддя: В. К. Давидюкза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпроектбуд"до товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
про стягнення 495 529,75 грн.ВСТАНОВИВ:ТОВ "Цефей-Еко" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. у справі №906/138/20.При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020р. відмовлено ТОВ "Цефей-Еко" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. у справі №906/138/20 на підставі п.
1 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України.Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження ТОВ "Цефей-Еко" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. у справі №906/138/20 на підставі п.
3 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України.Оскільки у відкритті касаційного провадження відмовлено, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, яке викладене в касаційній скарзі, залишається Верховним Судом без розгляду.Керуючись ст.ст.
233,
234,
235, п.
3 ч.
1 ст.
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Відмовити ТОВ "Цефей-Еко" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від23.06.2020р. у справі №906/138/20.2. Касаційну скаргу ТОВ "Цефей-Еко" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. у справі №906/138/20 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №906/138/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя О. О. МамалуйСудді О. М. БаранецьВ. І. Студенець