Історія справи
Ухвала КГС ВП від 01.07.2020 року у справі №923/1008/19

УХВАЛА30 червня 2020 рокум. Київсправа № 923/1008/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування"на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2020 і рішення Господарського суду Херсонської області від 16.01.2020 у справіза позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет",про стягнення 105 262,20 грн,ВСТАНОВИВ:17.06.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування") на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2020 і рішення Господарського суду Херсонської області від16.01.2020 у справі № 923/1008/19 подана 21.02.2020 через Південно-західний апеляційний господарський суд.Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
За змістом пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту
1 частини
1 статті
293 Господарського процесуального кодексу України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.Згідно з частиною
5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України для цілей частиною
5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.За змістом частиною
5 статті
12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.Предметом позову у справі № 923/1008/19 є стягнення 105 262,20 грн, що становить значно менше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102,00 грн х 100 = 210 200,00 грн станом на 2020 рік), тому у розумінні положень
Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною.
При цьому у поданій касаційній скарзі не наведено обґрунтування випадків, передбачених підпунктами "а "- "г" пункту
2 частини
3 статті
287 Господарського процесуального кодексу України, за яких судові рішення у малозначних справах може бути переглянуто у касаційному порядку.Керуючись статтями
12,
163,
234,
235,
287,
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2020 і рішення Господарського суду Херсонської області від 16.01.2020 у справі № 923/1008/19.2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 12 (дванадцяти) аркушах, у тому числі копія платіжного доручення від 18.02.2020 № 289818 про сплату судового збору у сумі 3 842,00 грн повернути Акціонерному товариству "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" АТ "Укргазвидобування".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Головуючий Т. Б. ДроботоваСудді К. М. ПільковЮ. Я. Чумак