Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.12.2018 року у справі №9901/943/18

УХВАЛА

24 січня 2019 року

Київ

справа №9901/943/18

адміністративне провадження №П/9901/943/18

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М.,

Білоуса О.В.,

Шарапи В.М.,

Желтобрюх І.Л.,

секретар - Шевчук К.В.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_4,

представників відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_6

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання протиправним та скасування рішення від 21 вересня 2018 року №1661/ко-18, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року ОСОБА_6 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 21 вересня 2018 року №1661/ко-18 щодо внесення до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про звільнення з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзеля Петра Олеговича.

21 січня 2019 року відповідачем до Суду надано клопотання про зупинення провадження у справі, яке вмотивоване тим, що Великою Палатою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження №11-1344заі18 за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року у справі №9901/637/18. Предметом оскарження в адміністративній справі №9901/637/18 було рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 15 травня 2018 року №644/ко-18, яким ОСОБА_6 визнано таким, що не відповідає займаній посаді та рекомендовано Вищій раді правосуддя розглянути питання про його звільнення з посади судді. Відповідач вважає, що справа №9901/943/18 не може бути розглянута Судом до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №9901/637/18, оскільки рішення в останній справі матиме преюдиційне значення для справи №9901/943/18.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває адміністративна справа №9901/637/18 за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення ВККС від 15 травня 2018 року №644/ко-18 та рекомендацію ОСОБА_6 для обрання на посаду судді Окружного адміністративного суду міста Києва безстроково. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 28 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року у справі №9901/637/18.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги зміст сформованих позивачем позовних вимог та визначені ним підстави їх обґрунтування, колегія суддів вважає, що розгляд адміністративної справи №9901/637/18 не перешкоджає розгляду даної справи №9901/943/18.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 256, 294 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №9901/943/18 відмовити.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

О.В. Білоус

В.М. Шарапа

І.Л. Желтобрюх