Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.11.2020 року у справі №280/1559/20

УХВАЛА

28 грудня 2020 року

Київ

справа №280/1559/20

адміністративне провадження №К/9901/30754/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про повернення судового збору

у справі №280/1559/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року у справі №280/1559/20 - повернуто особі, яка її подала.

14 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про повернення судового збору.

За правилами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням №БП-7446 від 06 листопада 2020 року за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..............

Ж. М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду