Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.11.2020 року у справі №320/1475/19

УХВАЛА25 березня 2021 рокуКиївсправа №320/1475/19адміністративне провадження №К/9901/1428/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Пасічник С. С.,суддів: Юрченко В. П., Хохуляка В. В.,розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.10.2020 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заруддя-Агро" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору в розмірі 2197,00 грн. (платіжне доручення від30.12.2020 №4387), сплаченого за подання касаційної скарги.Так, за приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.В свою чергу, згідно з пунктами
2 та
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 01.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", СудУХВАЛИВ:Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору.Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір у розмірі 2197,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 30.12.2020 №4387.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................
С. С. ПасічникВ. П. ЮрченкоВ. В. Хохуляк,Судді Верховного Суду