Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.01.2018 року у справі №820/3179/17

УХВАЛА26 лютого 2018 рокуКиївсправа №820/3179/17адміністративне провадження №К/9901/1880/17Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року у справі № 820/3179/17 за позовом ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, -ВСТАНОВИВ:Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 грудня 2017 року касаційна скарга Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та відповідачем до касаційної скарги додано ксерокопію рішення суду першої інстанції, з якої неможливо прочитати текст, та додано рішення суду апеляційної інстанції, що роздруковано з Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого неможливо встановити сторону по справі.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2017 суддею-доповідачем Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду в провадженні К/9901/1880/17 визначено Васильєву І.А.
В межах строку встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від08.12.2017 року скаржником надано копії оскаржуваних судових рішень та заявлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом сплати судового збору.Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2018 було продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом сплати судового збору у розмірі 768,00 грн. та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали про продовження строку.Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102922659491) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 05.02.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.В межах строку встановленого ухвалою Верховного Суду від 26.01.2018 року скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, клопотання про продовження строку не заявлено.Відповідно до частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частини
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно положень пункту
1 частини
4 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Враховуючи викладене, та в зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню.Керуючись статтями
169,
332 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області повернути.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.3. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Васильєва