Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 06.11.2018 року у справі №826/1959/16 Ухвала КАС ВП від 06.11.2018 року у справі №826/19...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КАС ВП від 28.04.2022 року у справі №826/1959/16
Ухвала КАС ВП від 06.11.2018 року у справі №826/1959/16



УХВАЛА

23 січня 2019 року

Київ

справа №826/1959/16

адміністративне провадження №К/9901/63940/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Оружного адміністративного суду м. Києва 13.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №826/1959/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМКОНТ" до Державної податкової інспекції Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Оружного адміністративного суду м. Києва 13.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018.

26.10.2018 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у звязку відсутністю документу про сплату судового збору.

03.12.2018 ухвалою Верховного Суду скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 826/1959/16.

19.12.2018 надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали від
26.10.2018 та скаржником додано платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору від 14.12.2018 №606 у розмірі 9918,60грн.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 169, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Оружного адміністративного суду м. Києва 13.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №826/1959/16.

Витребувати з Оружного адміністративного суду м. Києва справу №826/1959/16.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р.Ф.Ханова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати