Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.08.2020 року у справі №400/4474/19

УХВАЛА

20 жовтня 2020 року

Київ

справа №400/4474/19

адміністративне провадження №К/9901/21950/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі №400/4474/19 за позовом Приватного підприємства "ВЛАДАН" до Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі №400/4474/19.

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі №400/4474/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 22929,00грн за подання касаційної скарги у справі №400/4474/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 22929,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №1921 від 21 серпня 2020 року при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі №400/4474/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі №400/4474/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Миколаївській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1921 від 21 серпня 2020 року у розмірі 22929,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Хохуляк

І. А. Гончарова

Р. Ф. Ханова