УХВАЛА22 лютого 2019 рокуКиївсправа №806/2386/18адміністративне провадження №К/9901/4559/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Гриціва М.І.,суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,-під час розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиржитлобуд" (далі - Товариство) на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі за позовом Товариства до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців департаменту реєстрації Житомирської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання провести реєстраційну дію,
встановив:Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 січня 2019 року скасував рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року про задоволення позову та постановив нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовив.Товариство не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 13 лютого 2019 року подало касаційну скаргу про його скасування.Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС).До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.З огляду на викладене, керуючись статтями
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиржитлобуд" на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі за позовом Товариства до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців департаменту реєстрації Житомирської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання провести реєстраційну дію.Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною
2 статті
338 КАС у редакції ~law4~. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Витребувати із Житомирського окружного адміністративного суду справу № 806/2386/18.Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. ГрицівСудді: Я.О. БерназюкН.В. Коваленко