Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 25.02.2018 року у справі №814/486/17 Ухвала КАС ВП від 25.02.2018 року у справі №814/48...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.02.2018 року у справі №814/486/17



УХВАЛА

23 лютого 2018 року

Київ

справа №814/486/17

адміністративне провадження №К/9901/1935/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., розглянувши заяву Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою судді Верховного Суду Олендера І.Я. від 2 грудня 2017 року у справі №814/486/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі №814/486/17 за позовом ОСОБА_2 до Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області звернулась до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду із заявою від 14 лютого 2018 року про повернення судового збору у розмірі 768,00 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Баштанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївської області судовий збір у сумі 768,00 грн, платіжне доручення №514 від 28 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

І.Я.Олендер

Суддя Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати