Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 24.01.2018 року у справі №826/14736/16 Ухвала КАС ВП від 24.01.2018 року у справі №826/14...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.01.2018 року у справі №826/14736/16
Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №826/14736/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

23.01.2018 Київ К/9901/1161/17 826/14736/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів - Гімона М.М., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Євробанк" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі № 826/14736/16 за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Євробанк" Ларченко Ірини Миколаївни про визнання протиправними бездіяльності, дій та рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження, а скаржнику надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав та надання документа про сплату судового збору.

Копію ухвали відповідач отримав 05 січня 2018 року, проте зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження не надав і судовий збір не сплатив.

Згідно із частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнанні судом неповажними.

Керуючись статтями 3, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Євробанк" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року у справі № 826/14736/16.

Надіслати копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю. Бучик

судді М.М. Гімон

Л.Л. Мороз
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати