Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.01.2018 року у справі №826/22464/15

ВЕРХОВНИЙ СУДУХВАЛА22.01.2018 Київ К/9901/1016/17 826/22464/15Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 826/22464/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мультиплекс-Холдинг" до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,встановив:Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від26.12.2017 вказана касаційна скарга була залишена без руху з підстав ненадання оригіналу довіреності на представника податкового органу ОСОБА_1 та документа про сплату судового збору.В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених даною ухвалою, скаржник повторно надав копію довіреності на представника податкового органу ОСОБА_1, яка завірена також ОСОБА_1 та звернувся із заявою про відстрочення сплати судового збору.Згідно з частиною
1 статті
133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.Суддя-доповідач, розглянувши дану заяву, не вбачає підстав для її задоволення.В силу вимог частини
4 статті
169, частини
2 статті
332 КАС України, неусунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.
Оскільки недоліки касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.Керуючись пунктом 12 Розділу VІІ "Перехідні положення", статтями
169,
332 КАС України,ухвалив:Відмовити в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 826/22464/15.Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі № 826/22464/15 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В.П. Юрченко