Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №0440/4883/18

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження22 липня 2019 рокуКиївсправа №0440/4883/18адміністративне провадження №К/9901/20112/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Кравчука В. М.,суддів Желєзного І. В., Стародуба О. П.
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2018та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 іпостанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019у справі №0440/4883/18
за позовом Дніпровської міської радидо Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,третя особа - ОСОБА_2про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:
16.07.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення.Касаційна скарга на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від05.03.2019 подана після закінчення строків, установлених ч.
1 ст.
329 КАС України.Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що строк пропущений ним у зв'язку з тим, що постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 він не оскаржував у касаційному порядку в передбачений законом строк з тієї причини, що відповідно до ст.
328 КАС України особа, яка не приймала участі у справі, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку. Після отримання копії вказаної постанови ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за результатами якої18.06.2019 судом апеляційної інстанції прийнято постанову, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, а тому строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 вважає пропущеним з поважних причин. Касаційну скаргу до суду направлено 15.07.19.Колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 пропущено з поважних причин, а відтак і наявні підстави для його поновлення.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.Керуючись ст.
328,
329,
330,
331,
332,
333,
334,
335,
338,
359 КАС України, Суд, -УХВАЛИВ:1. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №№0440/4883/18.2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі № 0440/4883/18.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В. М. КравчукСуддя І. В. Желєзний
Суддя О. П. Стародуб