Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.05.2019 року у справі №817/779/18

УХВАЛА21 травня 2019 рокуКиївсправа №817/779/18провадження №К/9901/13426/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Н. В. Коваленко, перевіривши касаційну скаргу Військової частини А0998 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1994, Військової частини А0998, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату про зобов'язання до вчинення дій,УСТАНОВИЛ:Касаційна скарга 11 травня 2019 року надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі
Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 08 травня 2019 року.
Відповідно до пункту
1 частини
5 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо вона подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.Касаційну скаргу підписано тимчасово виконуючим обов'язки командира військової частини А0998, майором ОСОБА_2.Враховуючи, що до касаційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення.Відповідно до частини
2 статті
332 та частини
8 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Керуючись статтями
59,
330,
332 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Військової частини А0998 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1994, Військової частини А0998, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату про зобов'язання до вчинення дій- повернути особі, яка її подала.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтями
59,
330,
332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя Н. В. Коваленко