Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2021 року у справі №640/26949/20

УХВАЛА

21 квітня 2021 року

Київ

справа №640/26949/20

адміністративне провадження №К/9901/8173/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л. О.,

суддів: Губської О. А., Соколова В. М.,

розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі № 640/26949/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі № 640/26949/20.

13 квітня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року у справі № 640/26949/20 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяні Леонідівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 грн (одну тисячу шістсот вісімдесят одну гривню 60 копійок) згідно з платіжним дорученням від 05 березня 2021 року № 29231 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.

Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.........................................

Л. О. Єресько

О. А. Губська

В. М. Соколов

Судді Верховного Суду